历史上的朱元璋真的很丑吗？

明太祖朱元璋，出身于草根，但凭着他非凡的才能，在诸多优秀人才的拥戴下，一步步开创了大明朝的历史，因此朱元璋被赞为“草根皇帝”。而他称帝以后，残杀了许多开国元勋，也被诟病为“屠夫皇帝”。然而，朱元璋还有个外号，和他长相相关，被称作“最丑的皇帝”。

古时候还没有出现照相技术的情况下，一个人的长相要想留诸后世，唯一的方式就是画像了。通常我国古代的皇帝登基后都要找画师为自己画一幅像，以供后世子孙瞻仰，在北京紫禁城里收录了63幅历代皇帝的画像，在其中深受争论的就是明太祖朱元璋了，他一个人的画像便有十三幅之多，并且画像都各有特色。朱元璋的十三幅画像有十二幅珍藏于台北的故宫博物院，其它一幅珍藏于北京故宫博物院。

针对朱元璋的长相问题可谓是各抒己见，假如上网检索“朱元璋”一定会出现两幅截然不同并且相差太大的面孔，那，这两幅面孔究竟哪一个才是真实的朱元璋呢？一种是额头饱满，五官端正，一看说的就是大福大贵之人。另一种，脸长，下巴凸起，耳朵长，耳垂十分厚，脸颊还长满了大麻子。

依照这类说法，朱元璋肯定是看起来奇丑无比不堪入目，并且说 的就是大家讲的的“鞋拔子脸”，可是也是许多人觉得朱元璋英俊潇洒，被画成这样仅仅因此古时候的面相的说法。

古时候，皇帝全是真龙天子，与生俱来便会与他人不一样。如今仅存朱元璋画像共13幅，具备“龙相”的画像数目最多，高达8幅。假如用当今审美观点来审视这类画像，朱元璋确实长相奇丑无比，但用古时候的“龙相”标准来评判，朱元璋的这类长相确是真龙天子的代表。

上面这幅画中的朱元璋，穿着龙袍，戴着翼善冠，方面大脸，正襟危坐，五官端正，器宇不凡。朱元璋这幅晚年上半身画像是朱元璋的最后一幅肖像，画面上的朱元璋更为慈眉善目，胡须花白，就像是一位慈爱和善的老人家，与他早前的画像产生了决然不同的极大差异。

假如从遗传学讲，大明后来十五位皇帝的画像，没有一个是与朱元璋的奇丑无比画像一样，而相反，与朱元璋后期的画像十分相象，从这一点也可以推断，也许真实的朱元璋并没有传说中的那丑。

《明太祖实录》里这样描述朱元璋的长相“状貌奇伟，异常人”、“龙资凤质，非常人也”、“项肉隐起，后遂成骨，隆然甚异”；《明史.太祖本纪》里也说道：“姿貌雄杰，奇骨贯顶，质意廓然，人莫能测”；大致意思说的就是朱元璋的长相十分奇异，与常人截然不同，颈后和骨骼有明显的凸起。《明太祖实录》是明初修撰，《明史》则是修与清康熙年间，二者之间相互比较也是有一定的参考性的。

军事刘伯温也是有给出评价，刘伯温第一次看到朱元璋，就十分吃惊，眼前这位首领长相奇异，集大贤与大奸之气。用如今的话而言说的就是，额头高眼睛小，鼻子矮鼻头却饱满。嘴唇宽又大，下巴长且凸起，耳朵细长耳垂厚实。而且他的身材也不好看，看起来高但背不直。这就和第二张画像基本上符合。