建文朱允炆最后削藩为什么会失败？

大明立国后明太祖朱元璋分封诸王，以便推进执政，把天下都掌握在老朱家手上，可是作为孙辈的朱允炆即位，工作经历尚浅，并沒有各位叔叔这么多年摸爬滚打的沉稳，再加分别割据一方，明太祖一死，没人能镇得住他们，就变成了朱允炆的心病。

朱允炆一即位便在齐泰，黄子澄，方孝孺三个人做为下到依次削去了周，代，湘，齐，岷五王以后，到建文年间五月。五月是明太祖朱元璋祭日，燕王朱棣做为儿子本应按礼乐制度去京城，可此刻削藩早已开展了一大半，他不愿去京城，但又迫不得已去，因此想了个最合适的的方法，派自个的三个儿子去。朱棣原本想根据派自个的三个儿子去京都，一来表明对明太祖祭日的高度重视，二也是想向朝廷证实自个沒有二心。

可朱棣打错算盘，那时候削藩局势早已十分一目了然，朱允炆是准备除掉全部诸侯王，最重要便是除掉燕王，朱棣那么干毫无疑问是给朱允炆送去人质。果真哥仨一进京城，齐泰就提议朱允炆锁拿三人扣为人质，可此刻黄子澄跳出来来讲，那样会打草惊蛇！比不上把三人送回来说明朝廷沒有削藩之意以麻痹燕王。呵呵呵……五王都被各种各样理由灭掉了，就差在黄子澄脸上写上“削藩”二字了，此刻他竟然也要“欺骗自己”，真的是书生做事，不知所谓。

黄子澄犯的真是一个严重错误，且不论以三人为质的极大益处，便说之后燕王大儿子朱高炽，次子朱高燧在“靖难”过程中显现出来的关键作用，就能让建文肠子都悔青了。再看一下黄子澄犯过的第二个不正确，那便是他强烈推荐了一个彻底错误的平定燕王叛变的候选人李景隆，这也是读死书的秀才们的主观臆断。认为李景隆是大将李文忠之孙，将门之后必定虎父无犬子，可怎奈李景隆便是虎父犬子的典型啊。

李景隆统领五十万精兵平乱，2次兵败不用说，还弃营逃走，给朱棣留有了百万石钱粮……而最终逃回家之后，当朱棣兵临城下，这一混蛋以便活下来当上内奸打开了大门。虽然在靖难全过程中，朱棣赢的并不轻松，有几回若不是好运气差点儿就要完蛋，一路中也碰到了平安，盛庸那样的敌人，可他之所以能最后以反贼身份击败建文，关键缘故還是在于建文朝廷数次的管理决策出错，及其方，齐，黄那样的沒有具体军事才能的人而进了管理决策圈，影响领导决策。

事实上朱允炆敢于那样削藩，也跟朱元璋脱不开关联。朱元璋那时候以便给朱允炆即位铺路，有威协和没威协的元勋宿将基本上被杀死。造成朱允炆阶段依赖文武官，器重文官，以致于靖难之役中乏力抵挡朱棣的攻击。还有让朱允炆在心里认为，作为皇上的他针对诸侯王的行动是肯定的，因而他才敢不计后果的削藩。

可是朱允炆沒有充分考虑的是，朱元璋往往可以实施铁血手段，是由于他本身的能力强，他的每一步决策，都可以确保别人就算是要想抵制也束手无策，是朱元璋的实力体现。可是朱允炆不一样，他想学朱元璋的作法，但却沒有朱元璋的工作能力，最后才会造成他沒有认清形势，急急忙忙的选择削藩。

削藩速度快且沒有周详的善后处理：尽管明太祖朱元璋为这孙子铺了许多的路，可是终究不久即位，基业还不稳，马上就开始削藩，乃至一个月以内就解决了三个诸侯王，并且都没有好的抚慰或是麻痹对策。诸王人人自危，免不了心存反意，恶化君臣分歧，做的好的例子可参考汉武帝的《推恩令》，逐渐并吞，虽不一定生搬硬套，但削藩之事终将从长计议。