1. 首页
  2. 明史问答

明朝内阁制度与丞相制度的区别在哪里?

内阁因为把握了中央政务的预处理管理权限,绝大多数状况皇帝也不会指出反对,一般都是会照样批下,因此 内阁的权力依然十分大的。殊不知,不管内阁的权力有多么的大,明朝的内阁制和前代的宰相制依然有天差地别。

其一,宰相位极人臣,影响力很高。而做为阁臣的内阁大学士官阶等级却很低,仅有正五品,最低的乃至仅有从七品(副县级),直至明朝亡国时,大学士依然一个五品官。但明代的大学士一般都由尚书担任,尚书的等级相对性就相对比较高,例如明初重臣杨士奇,官职则是“少傅兵部尚书华盖殿大学士”,少傅和尚书都比大学士的等级高。因此 早朝时,以尚书身份担任大学士的官员,是站立在其它尚书前边的。假如依照制度而言,他尊在其本官,而不尊在其兼职。明朝的内阁大学士,从官制上论,是没法和明朝以前的宰相一概而论的。

明朝内阁制度与丞相制度的区别在哪里

其二,明朝以前的宰相,从制度上而言,是政府的领袖。依照如今得话说,就是他有自身的一套班子。值得一提的是,他还统摄六部,六部高官全是宰相的属下,听命于宰相的。而明朝的内阁事实上仅仅皇帝的一个秘书处,既沒有自身单独的行政机构,也不可以命令中央各单位。

其三,明朝以前的宰相,是有决定权和执行权的。许多 事儿宰相都能够依照既定方针擅作主张,先斩后奏,乃至斩而不奏。例如唐朝,一切法令全是由宰相拟订的,它是宣布的处理决定而不是给皇帝的参照建议,只不过是最终必须皇帝画敕准许。而明朝的内阁大学士,他并不是政府部门最大行政长官,从政制法理上,内阁并无必须预闻政务之权力,仅仅皇帝要他预闻才预闻。事实上,内阁的票拟也不是宣布的处理决定,仅仅给皇帝的一个参照建议。并且内阁也没有权利干预六部的事务管理,六部只需要效忠皇帝,而无须效忠内阁。说通俗一点,明代内阁只不过皇帝解决政务的一个輔助工具,而不是单独的行政机构。如果要举个例子,明代的内阁首辅只等同于如今的中央办公厅负责人,而明朝以前的宰相则等同于如今的国家总理。

明朝内阁制度与丞相制度的区别在哪里

总得来说,依照宰相制度,主权在君,治权在相,皇帝有国,宰相相国,明朝内阁制却并不是这样。明代的内阁并不是政府,内阁大学士也不是宰相,顶多仅仅皇帝的“大秘书”。